|
Home > Ascanio Trojani
> Articoli e Pubblicazioni > Volumi_2
Volumi
Vincenzo Maria Mastronardi - Walter Mastroeni - Ascanio Trojani
Stupro ? - Processi Perversi - Il Caso Parlanti
Collana Crimini & Criminali - Armando Editore - Roma 2010
Stati Uniti d'America, Stato della California, intorno all'anno 2000.
Viene
introdotta dai legislatori, non senza contrasti e perplessità, una
serie di norme protese al contrasto della violenza in ambito
familiare.
Viene modificato il codice delle prove (il California Rules of Evidence),
con la intenzione di proteggere la vittima della violenza dal ricatto morale
e materiale del suo aguzzino, viene introdotta la possibilità di
ammettere in sede processuale testimonianze circa la reiterazione dello
specifico reato, la possibilità di ammettere la testimonianza esperta
sul tema della BWS (Battered Woman Syndrome), vengono innalzate le
pene, le fattispecie dei reati in ambito familiare vengono inserite
tra quelle per le quali viene applicata la legge californiana dei
"tre schiaffi".
Ma il processo nell'ordinamento statunitense non è
il meccanismo ideale per l'accertamento della verità e per la punizione dei
colpevoli, e sono gli stessi statunitensi a dirlo a gran voce: è il sistema migliore del mondo, se te lo puoi permettere economicamente.
La Giuria, i dodici layman
che devono decidere sulla colpevolezza o sulla non colpevolezza
dell'imputato, sono esclusi dal confronto sotterraneo tra gli avvocati,
dalla fase pre-dibattimentale, dall'accesso all'intero corpus delle indagini e delle prove, e tenuti sotto tutela dal Giudice. Troppo spesso il common sense
non è in grado di comprendere la complessità dei moderni dibattimenti,
specie quando vi intervengano con tutto il loro peso le attuali
metodologie tecniche e scientifiche.
La motivazione della Giuria, lo scopo della sua esistenza, che in estrema sintesi è il controllo diretto da parte del popolo della applicazione delle Leggi, si dissolve.
Carlo
Parlanti viene accusato di aver commesso i reati di violenza carnale,
violenza domestica e sequestro di persona, nel 2002, a Thousand Oaks,
Ventura County. Verrà arrestato nel 2004 all'aeroporto di Düsseldorf,
mentre è in viaggio attraverso l'Europa per lavoro, ed estradato l'anno
successivo negli Stati Uniti.
Anche in base alle norme appena
introdotte, Parlanti verrà ritenuto colpevole da una Giuria per tutti i
reati ascrittigli, e condannato dal Giudice a nove anni di reclusione.
Ma
il processo non appare del tutto chiaro, lineare, convincente. Carlo
Parlanti proclama la sua innocenza a gran voce, sin dal fermo in
Germania.
Carlo Parlanti è effettivamente colpevole? La pena che
gli è stata comminata è giusta? Il processo contro di lui ha
effettivamente accertato la verità, vi si è solamente avvicinato, o è
rimasto chiuso nel meccanismo perverso del formalismo delle parti, dove
tutti, singolarmente si sono comportati secondo norma,
ma complessivamente si è giunti a un abominio, con tutti che han
fatto il loro dovere ma la nave è affondata comunque? Le Leggi appena
votate, che avrebbero dovuto proteggere le parti più deboli socialmente
e processualmente, hanno
funzionato o sono state strumentalizzate ad altri e personali fini ?
Carlo Parlanti ha commesso ciò per cui è stato accusato, o è stato condannato per tutti i motivi sbagliati, o addirittura per motivi diversi dai quali era accusato?
Il
volume è la sintesi di un lungo e dettagliato studio degli atti nel
pubblico dominio del processo a Carlo Parlanti, nelle indagini mal
svolte, nelle analisi tecniche mai effettuate. I verbali sono stati
studiati nelle
trascrizioni originali in inglese, per recuperare informazioni anche
dalle sfumature linguistiche, ed in gran parte mai sinora valutati
nella loro completezza.
Il volume è disponibile su Amazon, anche in versione Kindle.
|
